楚天都市報訊 圖為:暗訪發現,江夏玉龍島花園部分別墅2/3在湯遜湖湖面上。 記者佟建國攝
  路通了,湖沒了;石挖了,山荒了。昨晚,武漢電視問政期中考舉行最後一場。與前四場不同,昨晚問政現場播放了大量暗訪“回馬槍”短片,部分區長去年作出的保護湖泊、山體的承諾,回訪卻發現承諾落了空。
  本場重點關註醫院、商場、學校周邊秩序管理問題,開發區和新城區基本生態控制線保護實施問題。武漢市委常委、市公安局局長趙飛,東湖新技術開發區管委會主任張文彤,武漢經濟技術開發區管委會主任李忠,蔡甸區區長彭巧娣,江夏區區長王清華,東西湖區區長劉子清,黃陂區區長吳祖雲,新洲區區長周耕等8人接受問政。
  去年下半年電視問政曝光牛海湖被部分填占後,漢南區政府承諾退塘還湖,半年過去了,治庸辦督查員暗訪發現,填占湖泊的泥土路已經變成水泥路,湖泊可見面積反而更小了;新洲區去年承諾整治柴泊湖周邊建築,今年暗訪卻發現,不僅有的建築還在,還有新的建築在施工;去年蔡甸區政府承諾關停轄區採石場,斬斷利益鏈,督查員近期暗訪發現,瘋狂的採石行為仍在發生……昨晚播放的一些暗訪短片,讓多位區長面露尷尬。
  今年電視問政“期中考”承諾單位共29個,41位嘉賓包括13位市級領導,均為歷年來最多。
  昨晚,武漢市委常委、市紀委書記車延高接受本報記者採訪時說,與往年相比,今年電視問政更加理性,由原來單純的“火藥味”變成了理性溝通。他希望承諾單位要增強責任意識,今後要把問政現場常說的“馬上辦”變成常態。針對本場問政反映出部分責任單位承諾未兌現的問題,他要求各單位作出承諾的,要抓好跟蹤督辦,確保承諾整改到位。
  十年前違建 臨湖別墅還在
  湖泊管理處污水竟也直排湖中
  【暗訪短片】5月中旬,督查員來到江夏玉龍島花園,發現沿湯遜湖竟有14棟別墅,房屋的三分之二已經入湖,儼然一排湖中別墅。督查員觀察到,14棟別墅半數入住,半數閑置,有的被開發成臨湖菜園,湖邊滿是生活垃圾,水體渾濁。
  同樣,在江夏楊橋湖南岸,督查員看到藏龍島辦事處楊橋湖管理處,擁有一棟三層樓的建築,在建築背後,是這棟樓房的廁所,廁所的排污管直通湖面。
  【現場問政】“短片中反映的情況您瞭解嗎?又作何感想?”“玉龍島別墅三分之二都在湖中,屬於違建嗎?”面對主持人的問題,江夏區區長王清華坦言,對玉龍島花園的臨湖別墅不是很瞭解。“玉龍島別墅的情況以前中央電視臺也曾曝光過,上級土地部門也曾查處過,但十多年都依然存在,說明問題十分複雜。”“藏龍島的別墅建造比較新,並且直接排污,怎麼解釋?”面對追問,王清華解釋,成立楊橋湖管理處原本是為加強湖泊保護和管理,設立這個辦事處對湖泊保護管理起到了一定作用,但污水直排確實不應該。下一步將進行整改。
  一年前說改 今年還在建
  臨湖樓盤最近離湖面不到15米
  【暗訪短片】新洲柴泊湖2013年監測發現湖水水質已由4類下降到5類,與湖泊周圍的排污等有所關聯。該湖被列為陽邏開發區重點治理湖泊,區政府承諾依法依規對獲得規劃許可圈占湖岸線的小區,通過協調補償等方式盡可能使其讓出湖岸線,然而,今年6月督查員在現場看到,該小區的臨湖樓盤還在持續建設,督查員現場測量,樓盤離水面不到15米。
  【現場問政】問政現場播放了一段去年電視問政的視頻,屏幕上,新洲區區長周耕當場做出承諾:一定要還湖於民。
  現場,去年同樣在現場向周耕提問的網絡名人白水再次問向周耕:“不僅老問題沒有解決,還出現了新問題,這是為什麼?”周耕表示,對湖岸線項目採用的是分類處理辦法,短片中看到的一棟離湖近一點的樓,當時認為對景觀影響不大,做了保留。“是不是一個拖字造成了既成事實?”白水繼續追問。周耕解釋說,一方面嚴格管理,事前嚴控,另一方面,對已建的房屋要綜合考慮業主利益、拆除成本之間的關係,拿出合理方案,而現在的方案,是比較合理的。
  路通了 湖沒了
  志願者追問:牛海湖去哪兒了
  【暗訪短片】漢南區殺牛海湖今年5月更名為牛海湖,2013年下半年曝光牛海湖被部分填占後,漢南區開始實施該湖的修複工程。然而,6月上旬,督查員來到牛海湖看到,半年前填占湖泊的黃泥土路已經變成了漂亮的水泥路,原本被一分為二的湖面只剩下一側有水域,從旁邊的植被來看,生態壞境不如從前。
  督查員在現場看見了新建的湖泊保護指示牌,而區政府公示的2014年初步建成的牛海湖湖泊公園項目,也沒有看到啟動痕跡。邊上的建設工人笑言,他們說的都是假話。
  【現場問政】漢南區負責人介紹,他們投資近千萬元,對牛海湖進行了擴挖,現正進行環湖路建設和排污截污工程。但因為對工程難度估計不足,造成很多問題,影響了工期。“牛海湖去哪兒了?”護湖志願者現場發問。武漢經濟技術開發區管委會主任李忠解釋,去年問政後,確實對牛海湖周圍的低窪魚塘和魚池進行了清淤,連成了現在264畝的大湖面,另外,一湖一景的規劃現在正在實施。“把原來的殺牛海湖填了,現在又在一邊挖,這樣拆東牆補西牆,是對生態的保護還是破壞?”護湖志願者不甘心地追問。李忠表示,由於輕軌的建設需要,占用了一點湖岸線,新的規劃重新調整了湖岸線。對此,志願者直言,政府規劃缺乏前瞻性。
  路沒通 湖也破相了
  填湖修路屢改規劃爛尾兩年多
  【暗訪短片】碧湖路延長線是一條連接蔡甸區與武漢經濟技術開發區的主幹道。然而該道路自2012年開始,數次停工,修修停停。如今該路又已復工。督查員在現場探訪發現,道路橫跨碧水湖,湖泊周邊的環境也因修路更加惡化,生活垃圾遍地。“湖被填了,路也遲遲不通。”周圍居民很納悶。
  【現場問政】“兩年多來,道路修建破壞了環境,究竟是否有針對環境保護的措施?”問政現場,有環保公益人士向武漢市經濟技術開發區管委會主任李忠提問。
  李忠表示,碧湖路延長線的修建,是為了加強蔡甸區與武漢經濟技術開發區的溝通,實現無縫對接。2012年6月,因遭到居民投訴填湖問題,該道路第一次停工;2013年,因燃氣管道遷移、四環線修建等原因,道路又多次停工。
  李忠說,道路修修停停,都是在不斷修改和完善規劃,一方面,盡可能保護周邊環境,同時,盡可能降低道路修建費用。在占用水面的問題上,將採用“占一補一”的辦法來解決,做到修路不填湖。同時,將加快道路建設進度,力爭該工程在2015年1月30日前全面完工。
  滿意度
  本場現場滿意度測評顯示,武漢市公安局滿意度72.73%居首,東湖高新區63.95%,武漢經濟技術開發區52.23%,黃陂區55.62%,蔡甸區49.71%,東西湖區46.45%,江夏區46.25%,新洲區34.16%,漢南區28.65%。
  本版採寫整理:記者王榮海 向清順 陳凌燕 汪航 李曉夢 盧思聰
  (原標題:暗訪頻殺回馬槍 多位區長很尷尬)
arrow
arrow
    全站熱搜

    wo85wovcna 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()